擔任ISO質量體系認證的認證機構都是經過國度認可機構認可的權威機構，對企業的質量體系的審核是十分嚴厲的。這樣，關于企業內部來說，可依照經過嚴厲審核的國際規范化的質量體系停止質量管理，真正到達法治化、科學化的請求，極大地進步工作效率和產品合格率，疾速進步企業的經濟效益和社會效益。關于企業外部來說，當顧客得知供方依照國際規范實行管理，拿到了ISO質量體系認證證書，并且有認證機構的嚴厲審核和定期監視，就能夠確信該企業是可以穩定地消費合格產品乃至優秀產品的信得過的企業，從而放心腸與企業訂立供銷合同，擴展了企業的市場占有率。能夠說，在這兩方面都收到了立竿見影的成效。
2.取得了國際貿易“通行證”，消弭了國際貿易壁壘
許多國度為了維護本身的利益，設置了種種貿易壁壘，包括關稅壁壘和非關稅壁壘。其中非關稅壁壘主要是技術壁壘，技術壁壘中，又主要是產品質量認證和ISO質量體系認證的壁壘。特別是，在“世界貿易組織”內，各成員國之間互相掃除了關稅壁壘，只能設置技術壁壘，所以，取得認證是消弭貿易壁壘的主要途徑。（在我國“入世”以后，失去了辨別國內貿易和國際貿易的嚴厲界線，一切貿易都有可能遭遇上述技術壁壘，應該惹起企業界的高度注重，及早防備。
3.儉省了第二方審核的精神和費用
在現代貿易理論中，，第二方審核早就成為慣例，又逐步發現其存在很大的弊端：一個供方通常要為許多需方供貨，第二方審核無疑會給供方帶來繁重的擔負；另一方面，需方也需支付相當的費用，同時還要思索派出或雇仆人員的經歷和程度問題，否則，花了費用也達不到預期的目的。唯有ISO認證能夠掃除這樣的弊端。由于作為第一方的消費企業申請了第三方的ISO認證并取得了認證證書以后，眾多第二方就不用要再對第一方停止審核，這樣，不論是對第一方還是對第二方都能夠儉省很多精神或費用。還有，假如企業在取得了ISO認證之后，再申請UL、CE等產品質量認證，還能夠免除認證機構對企業的質量保證體系停止反復認證的開支。
